เดือนแห่งประวัติศาสตร์คนผิวดำเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2469ในฐานะสัปดาห์ประวัติศาสตร์นิโกร สร้างสรรค์โดยคาร์เตอร์ จี. วูดสัน นักประวัติศาสตร์และนักข่าวผิวดำ สัปดาห์นี้เฉลิมฉลองความสำเร็จของชาวอเมริกันผิวดำหลังการปลดปล่อยพวกเขาจากการเป็นทาสตั้งแต่ปี 1928 องค์กรที่ Woodson ก่อตั้งขึ้นคือ Association for the Study of African American Life and History ได้เลือกหัวข้อประจำปีสำหรับการเฉลิมฉลอง ธีมสำหรับปี 2023 “การต่อต้านคนผิวดำ”มีจุดประสงค์เพื่อเน้นว่าคนอเมริกันผิวดำต่อสู้กับความไม่เท่าเทียมกันทางเชื้อชาติอย่างไร
การต่อต้านความไม่เท่าเทียมทางเชื้อชาติ
ของคนอเมริกันผิวดำมีรากลึกในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาและมีหลายรูปแบบ ตั้งแต่การกบฏของทาสในยุคอาณานิคมและจนถึงสงครามกลางเมืองไปจนถึงการเคลื่อนไหวประท้วงในทศวรรษที่ 1950, 60 และในปัจจุบัน แต่คนอเมริกันผิวดำได้สร้างสถาบันเพื่อสนับสนุนชุมชนของพวกเขา เช่น โบสถ์ วิทยาลัยและมหาวิทยาลัย โรงพิมพ์ และองค์กรภราดรภาพ การเคลื่อนไหวและสถาบันเหล่านี้ได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของเสรีภาพ การตัดสินใจด้วยตนเอง และการคุ้มครองที่เท่าเทียมกันภายใต้กฎหมาย
คนอเมริกันผิวดำมีวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนมานานแล้วสำหรับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่จะปรับปรุงชีวิตของพวกเขา ต่อไปนี้คือข้อค้นพบที่สำคัญจากการสำรวจของ Pew Research Center ซึ่งสำรวจมุมมองของคนอเมริกันผิวดำเกี่ยวกับวิธีการเอาชนะความไม่เท่าเทียมทางเชื้อชาติ
เราทำเช่นนี้ได้อย่างไร
แผนภูมิแท่งแสดงให้เห็นว่าผู้ใหญ่ผิวดำส่วนใหญ่กล่าวว่าการลงคะแนนเสียงและการสนับสนุนธุรกิจของคนผิวดำเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการก้าวไปสู่ความเท่าเทียมกัน
ผู้ใหญ่ผิวดำ ส่วนใหญ่เห็นว่าการลงคะแนนเสียงเป็นกลยุทธ์ที่ได้ผลอย่างมากหรือมีประสิทธิภาพมากในการช่วยเหลือคนผิวดำให้ก้าวไปสู่ความเท่าเทียมกัน แต่มีไม่ถึงครึ่งที่พูดแบบเดียวกันเกี่ยวกับการประท้วง ผู้ใหญ่ผิวดำมากกว่า 6 ใน 10 คน (63%) กล่าวว่าการลงคะแนนเสียงเป็นกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพมากหรือมากสำหรับความก้าวหน้าของคนผิวดำ อย่างไรก็ตาม มีเพียงสี่ในสิบ (42%) เท่านั้นที่พูดแบบเดียวกันเกี่ยวกับการประท้วง
มีความแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดในมุมมองเหล่านี้ในกลุ่มย่อยทางการเมืองและประชากรของประชากรผิวดำ
พรรคเดโมแครตผิวดำและผู้อิสระที่เอนเอียงไปทางประชาธิปไตยมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันผิวดำและพรรครีพับลิกันที่จะบอกว่าการลงคะแนนเป็นกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพอย่างมากหรือมีประสิทธิภาพมากสำหรับความก้าวหน้าของคนผิวดำ (68% เทียบกับ 46%) คนผิวดำจากพรรคเดโมแครตมีแนวโน้มที่จะพูดแบบเดียวกันเกี่ยวกับการสนับสนุนธุรกิจคนผิวดำ (63% เทียบกับ 41%) และการประท้วง (46% เทียบกับ 32%)
มุมมองยังแตกต่างกันไปตามอายุ ตัวอย่างเช่น ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ใหญ่ผิวดำอายุ 65 ปีขึ้นไป (48%) กล่าวว่าการประท้วงเป็นยุทธวิธีที่ได้ผลอย่างมากหรือมีประสิทธิภาพมาก เทียบกับ 42% ของผู้ที่มีอายุ 50 ถึง 64 ปี และ 38% ของผู้ที่มีอายุ 30 ถึง 49 ปี
แผนภูมิแท่งแสดงผู้ใหญ่ผิวดำเกือบสี่ในสิบคน
กล่าวว่า Black Lives Matter ได้ช่วยเหลือคนผิวดำมากที่สุดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
คนอเมริกันผิวดำกล่าวว่า Black Lives Matter ได้ช่วยเหลือคนผิวดำมากที่สุด ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ผู้ใหญ่ผิวดำประมาณสี่ในสิบคน (39%) พูดเช่นนี้ มากกว่าส่วนแบ่งที่ชี้ไปที่ NAACP (17%) โบสถ์ของคนผิวดำหรือองค์กรทางศาสนาอื่นๆ (13%) พรรคการเมืองของคนผิวดำในรัฐสภา (6%) และสภาแห่งชาติ เออร์เบินลีก (3%)
พรรคเดโมแครตผิวดำมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันผิวดำ (44% เทียบกับ 26%) ที่จะบอกว่า Black Lives Matter ได้ช่วยเหลือคนผิวดำมากที่สุดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และผู้ใหญ่ผิวดำที่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัยเป็นอย่างน้อยมีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่มีการศึกษาน้อย (44% เทียบกับ 37%) ที่กล่าวว่า Black Lives Matter ได้ทำสิ่งที่ดีที่สุดแล้ว
ผู้ใหญ่ผิวดำบางคนมองว่าธุรกิจที่มีคนผิวดำเป็นเจ้าของและชุมชนที่นำโดยคนผิวดำเป็นวิธีการแก้ไขความไม่เท่าเทียมที่มีประสิทธิภาพ เมื่อพูดถึงการนำคนผิวดำไปสู่ความเท่าเทียมกัน ผู้ใหญ่ผิวดำประมาณ 4 ใน 10 คน (39%) กล่าวว่าการให้ธุรกิจทั้งหมดในย่านคนผิวดำเป็นเจ้าของโดยคนผิวดำจะเป็นกลยุทธ์ที่ได้ผลอย่างมาก หุ้นขนาดเล็กพูดเช่นเดียวกันเกี่ยวกับการจัดตั้งพรรคการเมืองระดับชาติของคนผิวดำ (31%) และการมีเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งทั้งหมดซึ่งปกครองย่านคนผิวดำเป็นคนผิวดำ (27%)
แม้ว่าจะไม่มีกลยุทธ์ใดที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้ใหญ่ผิวดำเป็นส่วนใหญ่ แต่คนบางกลุ่มก็มีแนวโน้มมากกว่าคนอื่นๆ ที่จะบอกว่าพวกเขาจะใช้ได้ผล ผู้ที่กล่าวว่าการเป็นคนผิวดำมีความสำคัญอย่างยิ่งต่ออัตลักษณ์ของตนเป็นอย่างน้อย มีแนวโน้มที่จะกล่าวว่ากลยุทธ์แต่ละอย่างจากทั้งสามวิธีนั้นได้ผล เป็นต้น
ผู้ที่มีการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายหรือต่ำกว่านั้นมีแนวโน้มมากกว่าผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัยที่จะกล่าวว่าการจัดตั้งพรรคการเมืองระดับชาติสำหรับคนผิวดำจะมีประสิทธิภาพในการบรรลุความเท่าเทียมสำหรับคนผิวดำ ในขณะเดียวกัน ผู้ใหญ่ผิวดำที่อายุน้อยกว่า (อายุ 18 ถึง 49 ปี) มีแนวโน้มมากกว่าคนที่มีอายุมากกว่า (50 ปีขึ้นไป) ที่จะบอกว่าเจ้าหน้าที่ผิวดำที่ปกครองย่านคนผิวดำจะช่วยสร้างความก้าวหน้าไปสู่ความเท่าเทียมกัน
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่าผู้ใหญ่ผิวดำประมาณหนึ่ง
ในสามกล่าวว่าการจัดตั้งพรรคการเมืองระดับชาติของคนผิวดำจะมีผลต่อการบรรลุความเท่าเทียมกันในสหรัฐอเมริกา
ผู้ใหญ่ผิวดำส่วนใหญ่กล่าวว่าระบบเรือนจำต้องการการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเพื่อให้คนผิวดำได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นธรรม ซึ่งรวมถึงผู้ใหญ่ผิวดำส่วนใหญ่ (54%) ที่กล่าวว่าระบบเรือนจำจำเป็นต้อง “สร้างใหม่ทั้งหมด” เพื่อให้ได้รับการปฏิบัติที่เป็นธรรม กลุ่มที่มีแนวโน้มจะพูดเช่นนี้โดยเฉพาะ ได้แก่ พรรคเดโมแครตผิวดำ และกลุ่มที่กล่าวว่าการเป็นคนผิวดำมีความสำคัญอย่างยิ่งหรือสำคัญมากต่อวิธีที่พวกเขามองตนเอง
ผู้ใหญ่ผิวดำจำนวนน้อยกว่ากล่าวว่าระบบเรือนจำต้องการการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยแม้ว่ามุมมองนี้จะพบได้ทั่วไปในหมู่พรรครีพับลิกันผิวดำและผู้ที่กล่าวว่าการเป็นคนผิวดำมีความสำคัญต่อตัวตนของพวกเขาบ้างเล็กน้อยหรือไม่สำคัญเลย
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่าผู้ใหญ่ผิวดำส่วนใหญ่กล่าวว่าระบบเรือนจำต้องการการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่หรือจำเป็นต้องสร้างใหม่ทั้งหมด
แผนภูมิแท่งแสดงให้เห็นว่าผู้ใหญ่ผิวดำส่วนใหญ่กล่าวว่ากลุ่มเชื้อชาติและชาติพันธุ์อื่นๆ สามารถเป็นพันธมิตรทางการเมืองที่ดีได้
ผู้ใหญ่ผิวดำส่วนใหญ่ที่ชัดเจนกล่าวว่าผู้คนจากเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์อื่นสามารถสร้างพันธมิตรทางการเมืองที่ดีให้กับคนผิวดำได้ ประมาณสี่ในสิบของผู้ใหญ่ผิวดำ (42%) กล่าวว่าคนผิวขาวจะสร้างพันธมิตรทางการเมืองที่ดีได้ก็ต่อเมื่อพวกเขาประสบกับความยากลำบากเช่นเดียวกับคนผิวดำ อีก 35% บอกว่าคนผิวขาวจะสร้างพันธมิตรทางการเมืองที่ดี แม้ว่าพวกเขาจะไม่ประสบกับความยากลำบากแบบเดียวกันนี้ก็ตาม ประมาณหนึ่งในห้าของผู้ใหญ่ผิวดำ (18%) กล่าวว่าคนผิวขาวไม่สามารถสร้างพันธมิตรทางการเมืองที่ดีได้
ประมาณ 4 ใน 10 ของผู้ใหญ่ผิวดำ (37%) กล่าวว่าชาวลาตินจะสร้างพันธมิตรที่ดีได้ก็ต่อเมื่อพวกเขาประสบกับความยากลำบากแบบเดียวกับคนผิวดำ ในขณะที่คนจำนวนใกล้เคียงกัน (40%) กล่าวว่าชาวลาตินจะสร้างพันธมิตรที่ดีแม้ว่าพวกเขาจะไม่ก็ตาม’ ประสบกับความยากลำบากเช่นเดียวกัน ผู้ใหญ่ผิวดำประมาณ 16% กล่าวว่าชาวลาตินจะไม่สร้างพันธมิตรทางการเมืองที่ดี
มุมมองของผู้ใหญ่ผิวดำเกี่ยวกับคำถามนี้มีความคล้ายคลึงกันเมื่อพูดถึงชาวเอเชีย แม้ว่าสัดส่วนที่ค่อนข้างสูงกว่า (23%) กล่าวว่าชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียจะไม่สร้างพันธมิตรทางการเมืองที่ดี
แนะนำ ufaslot888g
