ยุคใหม่ของการเมืองและสื่อ

ยุคใหม่ของการเมืองและสื่อ

Lee Rainie ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยอินเทอร์เน็ต วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของ Pew Research Center กล่าวสุนทรพจน์ที่Flagler College ใน St. Augustine, Floridaเมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2017 เกี่ยวกับยุคใหม่ของการเมืองและสื่อ เขาอธิบายว่าการหาเสียงของโดนัลด์ ทรัมป์ และการเริ่มดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีทรัมป์ได้สอนอะไรเราเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์ของการเมืองและสื่อที่เกิดขึ้นในยุคที่แล้ว

ปัจจุบัน ชาวอเมริกัน 67% กล่าวว่าพวกเขา

ไม่มองว่าการให้สถานะทางกฎหมายแก่ผู้อพยพในสหรัฐฯ อย่างผิดกฎหมายเป็นรางวัล ขณะที่เพียง 27% บอกว่าการให้สถานะทางกฎหมายแก่ผู้อพยพที่ไม่ได้รับอนุญาตจากการทำผิด

ทั้งในปี 2558 และ 2556 ประชาชนส่วนใหญ่ (36% และ 37% ตามลำดับ) กล่าวว่าการให้สถานะทางกฎหมายแก่ผู้อพยพในประเทศนี้อย่างผิดกฎหมายเป็นเหมือนรางวัลสำหรับการกระทำผิด

ตั้งแต่ปี 2013 สัดส่วนของพรรคเดโมแครตและผู้เอนเอียงจากพรรคเดโมแครตที่กล่าวว่าการให้สถานะทางกฎหมายแก่ผู้อพยพที่ไม่ได้รับอนุญาตเป็นเหมือนการให้รางวัลพวกเขาสำหรับการทำผิดได้ลดลง 18 จุดเปอร์เซ็นต์ จาก 28% เป็น 10%

ในบรรดาพรรครีพับลิกันและผู้เอนเอียงพรรครีพับลิกัน 47% กล่าวว่าการให้สถานะทางกฎหมายเป็นเหมือนการให้รางวัลแก่พวกเขาสำหรับการทำสิ่งผิด 55% พูดสิ่งนี้ในปี 2558 และ 50% แสดงความคิดเห็นนี้เมื่อห้าปีที่แล้ว

ชาวอเมริกันส่วนใหญ่มีความเห็นอกเห็นใจสำหรับผู้อพยพที่อยู่ในสหรัฐอเมริกาอย่างผิดกฎหมาย

ส่วนแบ่งของชาวอเมริกันที่แสดงความเห็นอกเห็นใจต่อผู้อพยพในสหรัฐอเมริกาอย่างผิดกฎหมายยังคงค่อนข้างคงที่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ปัจจุบัน 69% กล่าวว่าพวกเขาเห็นอกเห็นใจอย่างมาก (27%) หรือค่อนข้างเห็นอกเห็นใจ (42%) ต่อผู้อพยพในสหรัฐฯ อย่างผิดกฎหมาย มีเพียง 29% เท่านั้นที่รู้สึกสงสารพวกเขาอย่างมาก (14%) หรือค่อนข้างน้อย (15%)

ในขณะที่คนส่วนใหญ่ในเกือบทุกกลุ่มประชากรมีความเห็นอกเห็นใจต่อผู้อพยพที่ไม่ได้รับอนุญาตเป็นอย่างน้อย แต่คนหนุ่มสาวมีแนวโน้มที่จะแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อพวกเขามากกว่าผู้ใหญ่ และคนผิวดำและคนเชื้อสายสเปนมีแนวโน้มที่จะเห็นอกเห็นใจผู้คนในสหรัฐอเมริกาอย่างผิดกฎหมายมากกว่าคนผิวขาว

พรรครีพับลิกันถูกแบ่งออก: 48% บอกว่าพวกเขาเห็นอกเห็นใจอย่างมากหรือค่อนข้างเห็นใจต่อผู้อพยพที่ไม่ได้รับอนุญาต ในขณะที่ 49% บอกว่าพวกเขาค่อนข้างไม่สงสาร ในบรรดาสมาชิกพรรคเดโมแครต 86% เห็นอกเห็นใจ และมีเพียง 13% เท่านั้นที่ไม่เห็นอกเห็นใจ

มุมมองของการย้ายถิ่นฐานเข้าประเทศสหรัฐอเมริกาอย่างถูกกฎหมาย

ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ความคิดเห็นเกี่ยวกับระดับของการเข้าเมืองอย่างถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกาได้เปลี่ยนไปในหมู่สมาชิกของทั้งสองฝ่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่สมาชิกพรรคเดโมแครต ปัจจุบัน 40% ของพรรคเดโมแครตและผู้ฝักใฝ่พรรคเดโมแครตกล่าวว่าควรเพิ่มการย้ายถิ่นฐานอย่างถูกกฎหมายในสหรัฐฯ 39% บอกว่าควรคงไว้ที่ระดับปัจจุบัน และ 16% บอกว่าควรลดลง

ส่วนแบ่งที่เพิ่มขึ้นของพรรคเดโมแครตสนับสนุน

การย้ายถิ่นฐานอย่างถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกา

ในปี 2549 มีเพียง 20% ของพรรคเดโมแครตที่สนับสนุนการเพิ่มระดับการเข้าเมืองอย่างถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกา เมื่อสามปีที่แล้ว 26% ของพรรคเดโมแครตชอบสิ่งนี้

ความคิดเห็นเปลี่ยนไปอย่างสุภาพมากขึ้นในหมู่พรรครีพับลิกัน: ส่วนแบ่งที่สนับสนุนการลดระดับการเข้าเมืองตามกฎหมายได้ลดลง 10 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ปี 2549 (จาก 43% เป็น 33%) ในขณะที่ส่วนแบ่งที่สนับสนุนการย้ายถิ่นฐานตามกฎหมายเพิ่มขึ้นจาก 15% เป็น 22%

ถึงกระนั้น ในปัจจุบันพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่สนับสนุนการลดลง (33%) มากกว่าการเพิ่ม (22%) การย้ายถิ่นฐานอย่างถูกกฎหมายเข้าสู่สหรัฐอเมริกา (39% กล่าวว่าควรคงไว้ที่ระดับปัจจุบัน) ในบรรดาพรรคเดโมแครต มากกว่าสองเท่าสนับสนุนการเพิ่มขึ้น (40%) มากกว่าการลดลง (16%) การย้ายถิ่นฐานอย่างถูกกฎหมาย (39% ของพรรคเดโมแครตต้องการให้อยู่ในระดับปัจจุบันเช่นกัน)

พรรคเดโมแครตแตกแยกทางอุดมการณ์เรื่องการย้ายถิ่นฐานอย่างถูกกฎหมายไปยังสหรัฐฯ

พรรคเดโมแครตแตกแยกภายในเกี่ยวกับการเข้าเมืองอย่างถูกกฎหมาย พรรคเดโมแครตเสรีนิยมมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตระดับกลางและอนุรักษ์นิยมถึง 19 เปอร์เซ็นต์ที่จะสนับสนุนการย้ายถิ่นฐานอย่างถูกกฎหมายเข้าสู่สหรัฐฯ เพิ่มขึ้น (50% เทียบกับ 31%)

และในขณะที่เกือบครึ่งหนึ่งของพรรคเดโมแครตที่มีอายุต่ำกว่า 50 ปี (47%) ชอบเพิ่มการย้ายถิ่นฐานอย่างถูกกฎหมาย แต่ 30% ของผู้ที่มีอายุ 50 ปีขึ้นไปพูดเช่นเดียวกัน

ในหมู่พรรครีพับลิกันมีความแตกต่างด้านอายุในมุมมองเกี่ยวกับการเข้าเมืองอย่างถูกกฎหมาย ในบรรดาพรรครีพับลิกันที่มีอายุ 50 ปีขึ้นไป 39% สนับสนุนการลดการเข้าเมืองอย่างถูกกฎหมาย เทียบกับ 27% ของพรรครีพับลิกันที่มีอายุน้อยกว่า อย่างไรก็ตาม ตรงกันข้ามกับพรรคเดโมแครต ไม่มีความแตกต่างทางอุดมการณ์ที่มีนัยสำคัญในหมู่พรรครีพับลิกันในความคิดเห็นเหล่านี้

นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างด้านการศึกษาในทั้งสองฝ่ายในมุมมองของการเข้าเมืองอย่างถูกกฎหมาย เกือบครึ่งหนึ่งของพรรคเดโมแครต (49%) ที่มีวุฒิการศึกษาอย่างน้อย 4 ปีสนับสนุนการย้ายถิ่นฐานอย่างถูกกฎหมายเพิ่มขึ้น เทียบกับ 35% ที่ไม่มีปริญญา 4 ปี ในบรรดาพรรครีพับลิกัน ผู้ที่ไม่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัยค่อนข้างจะมีแนวโน้มค่อนข้างมากกว่าผู้ที่สนับสนุนการตัดการย้ายถิ่นฐานเข้าสหรัฐฯ อย่างถูกกฎหมาย (35% เทียบกับ 28%)

Credit : ufabet สล็อต